Kosovo y su independencia

Muy buenas.

Hoy trataré un tema que ha vuelto a salir a la palestra mundial por la independencia de Kosovo, el derecho a la autodeterminación.

En primer lugar, yo quiero expresar mi rotundo rechazo a esta independencia, y lo haré por dos motivos:

.Primero: No ha habido un referéndum legal y aceptado por las dos partes, como ocurrió en el caso de Montenegro (independizada en 2006). Simplemente, el Parlamento kosovar dijo: "Ahora votamos y nos proclamamos independientes", saltándose además a la torera el derecho internacional y la Constitución serbia, que en su artículo 1, dice: "Kosovo es parte inalienable de Serbia".

.Segundo: Kosovo jamás ha sido una nación independiente, sino siempre parte de Serbia, la cuna de esa nación, que cuando Tito dió cobijo a un montón de albaneses, estos fueron creciendo en número, y ahora como son mayoría, pues se independizan. Es como si un montón de franceses se instalaran en Asturias y dijesen: "Como somos mayoría, pos nos independizamos"

Pero claro, como a los kosovares los ampara el tito Bush, pues a callarse tocan, que si no, os bombardeamos. Y los motivos por los que apoya la independencia son:
.Poner una base lo más cerca posible de los rusos para amenazarles.
.Controlar todo el tráfico que pasa por Kosovo (me refiero a todo lo ilegal que pasa por ahí)

Y para más inri, se han pasado por ahí a la minoría serbia, que ha sido expulsada de su casa por las limpiezas étnicas (claro que los serbios tampoco son unos ángeles, aunque no todos, si no los cuatro nostálgicos ultrafanáticos de Milosevic. Ya han habido disturbios en Belgrado, y eso que los propios serbios, aunque ya han dicho que no iban a reconocer jamás un Kosovo independiente, daban la independencia como algo inevitable)

De hecho ya hay varios países que NO reconocerán a Kosovo. Entre ellos: Serbia (razones obvias), Rusia (son los aliados serbios) y España (Francamente no lo esperaba)

Conclusión: ¿Independencia para los pueblos? Sí, pero siempre y cuando se haga bajo la legalidad internacional, con un reférendum aceptado por las dos partes, y en base a haber sido alguna vez un estado independiente. Y lamentablemente, este caso no cumple ninguna de esas dos condiciones.

Dracón

Derecho a una seguridad social

Muy buenas.

Casi otro mes de descanso, ha servido para que ahora estemos con los derechos humanos. Toca hablar de uno de ellos, uno cualquiera. Yo me he ido derecho al 22, el derecho a una seguridad social.

He elegido este artículo porque considero injusto que en pleno siglo XXI, haya lugares del mundo en los que aún sus habitantes tengan que pagar la factura del médico (que dicho sea de paso, es una clavada que ni las hipotecas con el Euribor, además adivinen cuál es uno de los países que no tiene seguridad social)

Si pensaron, acertaron. Pues sí, los yankis (ésos que poseen una doble moral) incumplen éste derecho. No tiene seguridad social, y tienes que pagar la factura o tener un seguro médico. Como no lo tengas, ya te puedes estar muriendo de un infarto, que van a pasar de ti como si fueras invisible. Y es que...poderosos caballero es Don Dinero (lo único por lo que se mueven, y si no, miren porque han apoyado la independencia kosovar...) No tengo constancia de que se incumpla en algún otro lugar que no sea el Tercer Mundo (teniendo en cuenta que allí no hay médicos, más que los de la ONG).

Desgraciadamente, nuestros primitos yankis no mueven un dedo por intentar cambiar esto. Qué más les da que los pobres se mueran, lo que importa es el dinero, el sucio dinero...

Para evitar esto, se podría hacer que la ONU impusiera un protocolo mundial por el cual cada país pusiera una Seguridad Social obligatoria (aunque ya sabemos por donde se lo pasarían. Además, visto estos días para lo que sirve la ONU...) O también firmar una carta mundial exigiendo a EE.UU que cumpla este derecho. Y digo conjunuta, porque una persona sola, poco puede hacer contra un Gobierno.

Un saludo.

P.D. Dentro de poco, II post cancionero