martes, 9 de octubre de 2007

Diferencias entre "ética" y "moral"

Muy buenas tardes a todos, lectores de este blog. Espero que en estos cinco días, os hayáis hecho vuestra propia definición de lo que és la ética. No digo esto por puro egoísmo o afán de presumir de que he logrado que penséis qué es la ética, sino porque hoy vamos a hablar de la diferencia entre "ética" y "moral".

No podemos hablar de las diferencias entre estos dos conceptos, sin antes habernos hecho una idea general del primero, de lo que es la ética.

Como ya dije en otra entrada, los filósofos (sean griegos, turcos, vascos o de donde su madre los conozca) definían la ética como un estudio, como una teoría, como una filosofía teórica. (Esto los hombrés prácticos, los hombres más soñadores como Savater o yo mismo, xD, la definían como un arte o un camino, pero...)

En el fondo, la ética no es más que una filosofía teórica, la teoría sobre lo que esta bien o mal.

Y si la ética es teoría, ¿qué es la moral?, preguntaréis. Pues no es ni más ni menos que la filosofía práctica sobre lo que está bien o mal (o así al menos la definen los filósofos).
Esto estará mejor ilustrado con un ejemplo.

Por ejemplo, éticamente (en teoría) está mal visto ayudar a un paciente a morir o clonar humanos. Sin embargo, moralmente (en la práctica), dependiendo de tu educación y lo que tú creas correcto, puedes estar de acuerdo con lo que dicta la ética o puedes hacer lo contrario, es decir, tu puedes, moralmente y si piensas que es lo correcto, ayudar a un paciente en una vida sin vida a que tenga una muerte digna. También se podría aplicar a la clonación humana, pero ahí ya no sólo lo prohíbe la ética, sino también la ley, con lo que ahí, aunque lo consideremos correcto (raro), no podemos hacerlo (al menos si no queremos acabar entre rejas y sin trabajo).

¿Ha quedado clara la diferencia entre ética y moral? Si es así, os dejo que reflexionéis y os inventéis vuestros propios ejemplos.

¡Hasta otra entrada!

Dracón.

3 comentarios:

Dracón el filósofo dijo...

Mi post dio en el clavo (aunque de otra manera), en lo que respecta a diferenciar la ética y la moral, ya que en el post del profesor se hablaba de que una era práctica (moral), y la otra teórica (ética).

Sí, este comentario tiene una calidad bastante pésima, ¿pero que puñe.... se puede escribir con calidad a las 7.23 a.m.? xD

AnDrÉs dijo...

Dracón, sí y no.

Efectivamente, la ética tiene una dimensión teórica de la que carece la moral. Sin embargo, no en el sentido en que creo lo has expresado.

La moral nos ofrece recetas prácticas concretas: "la eutanasia es mala", "la clonación es mala", por ejemplo. La ética no "baja" a lo concreto, a las particularidades. En ese sentido es teórica. No dice "la eutanasia es mala" (tampoco lo contrario).

La ética nos invita a reflexionar, investigar y a actuar correctamente, basándonos en las razones morales que podamos encontrar. Y a raíz de dicha reflexión, decidiremos en torno a la eutanasia, la clonación o cualquier otro asunto moral un curso de acción u otro.

¿Qué horas intempestivas son esas?

Un saludo.

dina marilin dijo...

LAS DIFERENCIAS ENTRE MORAL Y ETICA SON LAS SIGUIENTES:
LA MORAL ES UN ESTUDO CIENTIFICO QUE SE APOYA EN LAS COSTUMBRES,UN ELEMENTO PRINCIPAL POR LA RELIGION Y ES UN CONJUNTO DE PRINCIPIOS,CRITERIOS,NORMAS Y VALORES.
LA ETICA ES UN ESTUDIO FILOSOFICO QUE SE FIJA EN LA RAZON Y DEPENDE DE LA FILOSOFIA TIENE COMO UNICA AUTORIDAD EL JUICIO DE LA RAZON ENCARGADA DE DISCUTIR Y FUNDAMENTAR UN CONJUNTO DE PRINCIPIOS Y NORMAS.