Dilemas morales.

Muy buenas a todos.

Hoy si no os importa, vamos a dejar un poquito de lado la teoría y nos vamos a centrar en la práctica.

Hoy vamos a ver un dilema moral y sus posibles opciones de acuerdo a la teoría de los estadios morales de Köhlberg.

Supongo que ya todos sabréis que es un dilema moral, pero por si acaso, lo explico. Dilema moral es aquella situación en la que tenemos que elegir entre varias opciones, pero ninguna nos parece lo suficientemente correcta, porque nos encontramos dos o más valores distintos contrapuestos.

Un ejemplo de dilema moral sería el caso de Enrique. Enrique es un padre de familia con tres hijos que tiene a su mujer enferma de cáncer. Un químico ha descubierto un medicamento que podría salvarla, pero la pega es que está cobrando 30.000 euros por cada aplicación del medicamento, diez veces más de lo que le costó hacerlo. Pese a todos sus esfuerzos, Enrique sólo consigue reunir la mitad del dinero, por lo que le pide al químico que le venda la medicina a ese precio o que le deje pagar el resto más tarde. El químico se niega rotundamente (Tacaño él, xD)y nuestro pobre Enrique, desesperado, se planea asaltar el laboratorio y robar el medicamento.

A este dilema hay cinco posibles opciones para decidirse según la teoría de Köhlberg:

A) No roba el medicamento porque no quiere que lo vean como a un vulgar ratero
B) No lo roba porque la sociedad y la ley lo prohíben.
C) No lo roba por miedo al castigo y a ir a la cárcel.
D) Lo roba por jo....robar (xD) al químico y porque le interesa que su mujer viva
E) Lo roba porque él cree que su mujer tiene derecho a viviry nadie tiene derecho a poner precio a una vida

¿Pero cuál de estas opciones corresponde a cada nivel del desarrollo moral según Köhlberg? Eso ya os toca a vosotros responderlo.

¡Hasta otra entrada!

Diferencias entre "ética" y "moral"

Muy buenas tardes a todos, lectores de este blog. Espero que en estos cinco días, os hayáis hecho vuestra propia definición de lo que és la ética. No digo esto por puro egoísmo o afán de presumir de que he logrado que penséis qué es la ética, sino porque hoy vamos a hablar de la diferencia entre "ética" y "moral".

No podemos hablar de las diferencias entre estos dos conceptos, sin antes habernos hecho una idea general del primero, de lo que es la ética.

Como ya dije en otra entrada, los filósofos (sean griegos, turcos, vascos o de donde su madre los conozca) definían la ética como un estudio, como una teoría, como una filosofía teórica. (Esto los hombrés prácticos, los hombres más soñadores como Savater o yo mismo, xD, la definían como un arte o un camino, pero...)

En el fondo, la ética no es más que una filosofía teórica, la teoría sobre lo que esta bien o mal.

Y si la ética es teoría, ¿qué es la moral?, preguntaréis. Pues no es ni más ni menos que la filosofía práctica sobre lo que está bien o mal (o así al menos la definen los filósofos).
Esto estará mejor ilustrado con un ejemplo.

Por ejemplo, éticamente (en teoría) está mal visto ayudar a un paciente a morir o clonar humanos. Sin embargo, moralmente (en la práctica), dependiendo de tu educación y lo que tú creas correcto, puedes estar de acuerdo con lo que dicta la ética o puedes hacer lo contrario, es decir, tu puedes, moralmente y si piensas que es lo correcto, ayudar a un paciente en una vida sin vida a que tenga una muerte digna. También se podría aplicar a la clonación humana, pero ahí ya no sólo lo prohíbe la ética, sino también la ley, con lo que ahí, aunque lo consideremos correcto (raro), no podemos hacerlo (al menos si no queremos acabar entre rejas y sin trabajo).

¿Ha quedado clara la diferencia entre ética y moral? Si es así, os dejo que reflexionéis y os inventéis vuestros propios ejemplos.

¡Hasta otra entrada!

Dracón.

¿Qué es la ética?

Lectores de internet y de la clase 4ºA del I.E.S. Blas Cabrera Felipe. Me complace presentarme. Soy Dracón el filósofo, y estaré durante todo este curso, y más allá si es necesario, dispuesto a compartir con vosotros mi visión de la ética (A veces podrá coincidir con la de mi profe o la de mis compañeros, y otras no).

Pero no podemos empezar a hablar de ética sin antes definir qué es la ética (valga la redundancia). Debo deciros que a diferencia de palabras como mesa, silla u ordenador, la ética no tiene una definición única, sino que hay varias, y todas son correctas. Decidir con cual nos quedamos es ya cosa de cada cual.

Para mí, la ética es el camino más corto hacia la felicidad de uno mismo. Definición un tanto egocéntrica, vale, pero que aún así , tengo el honor de compartir con el gran Aristóteles, el filósofo griego. Existen otras definiciones, pero que la definen más como teoría, estudio o ciencia. Aún así, todas son validas y loables. Veamos algunas.

.Savater: Es el arte de saber vivir o el saber gestionar tu propia libertad.
.Fagothey: Es el estudio de lo que está bien o mal.
.Yurre: La filosofía práctica que trata de ordenar la vida humana.

¿Veis de cuantas formas distintas podemos definir la ética?.

De momento, no voy a escribir más. Tenéis que ser vosotros los que a partir de estas ideas y definiciones, os hagáis la vuestra propia acerca de lo que es la ética.

Se despide hata cuando sea posible:

Dracón el filósofo